16
12
10
O wynikach ankiety Admatiku
Zespół sieci reklamowej Admatik przeprowadził wśród wydawców internetowych ciekawą ankietę. Właściciele witryn odpowiadali na 15 pytań związanych z publikacją reklam. Autorzy ankiety zapytali wydawców o najlepszych dostawców kampanii, poziom osiąganych przychodów, sposoby sprzedaży powierzchni reklamowych, najzyskowniejsze modele rozliczeniowe oraz wiele innych.
Temat ankiety to: „Czy mając stronę www da się zarobić na reklamie?” Czy autorom ankiety udało się znaleźć na to pytanie odpowiedź?
Maila tej treści dostałem dziś rano. Wcześniej dostałem zaproszenie do udziału w tej ankiecie, tj. do podania o niej informacji na łamach mojego bloga, czego jednak ostatecznie nie zrobiłem.
Szybko zajrzałem do tych wyników, bo już niektóre z nich zacytowane w e-mailu były dla mnie bardzo zaskakujące. Pełen raport z tego badania znajdziecie pod tym odnośnikiem.
Miło było dowiedzieć się, że moje zarobki na blogach są ponadprzeciętnie wysokie. 😉
Oto niektóre spośród ciekawych wyników ankiety:
- 47% wydawców nie korzysta z sieci afiliacyjnych,
- aż 44% mniejszych wydawców korzysta z systemu reklamowego AdTaily,
- reklama kontekstowa dostarczana jest w 52% przez AdSense, 9% przez Adkontekst, 4% przez SmartContext, podczas gdy 32% wydawców nie korzysta w ogóle z reklamy kontekstowej,
- 60% wydawców nie uczestniczy w żadnym programie partnerskim, a większość z pozostałych (33%) korzysta tylko z 1-2 programów,
- 93% wydawców nie jest w stanie zarobić na reklamie na średnią pensję pełnoetatowego pracownika,
- największe przychody wydawcom przynosi AdSense, własnoręczna sprzedaż reklam i AdTaily,
- wydawcy najbardziej lubią reklamę rozliczaną w modelu Flat Fee (stała opłata za okres emisji), CPC (za kliki) i CPM (za wyświetlenia) — kolejność trochę mnie dziwi, bo przecież wydawcy lepiej się zarabia na CPM niż na CPC,
- 60% wydawców, którzy zarabiają ponad 1 000 PLN miesięcznie, pozyskuje kampanie i sprzedaje je własnoręcznie, bezpośrednio klientom,
- witryny wydawców, którzy zarabiają ponad 2 000 PLN miesięcznie, mają średnio powyżej 250 000 UU miesięcznie (a ja miałem w ubiegłym miesiącu 114 000 UU 😀 ),
- nie stwierdzono korelacji i związku przyczynowo-skutkowego między tematyką witryny a zarobkami!?.
Zwłaszcza ten ostatni punkt jest dla mnie zaskakujący. Ale w sumie przy dominujących rozliczeniach w modelu FF trudno oczekiwać dużego wpływu tematyki witryny na stawki… Zupełnie inaczej wygląda sprawa przy programach partnerskich.
Wpisy powiązane tematycznie:5 komentarzy do artykułu “O wynikach ankiety Admatiku”
Pozostaw komentarz
Pamiętaj tylko proszę o polityce komentarzy! Komentarze służą do wyrażania opinii na temat opublikowanego tekstu, albo zadawania pytań jego dotyczących. Nie służą do reklamowania własnych stron ani zadawania pytań nie związanych z tematem wpisu. Jeśli masz pytanie, zadaj je na forum o zarabianiu na blogach albo napisz do mnie e-maila.
Solidny wpis. Ja jeszcze nie mam doświadczenia z sieciami afiliacyjnymi, ale przymierzam się do kilku największych.
Z ankiety nie bezpośrednio wynika zatem, że lepiej jest samemu poszukiwać klientów.
Przecież Ci goście sami sobie zaprzeczają. Pierw piszą, że nowe technologie generują najwięcej kasy z reklam, a potem potem piszą, że nie widzą zależności między jednym a drugim :). No chyba, że źle coś interpretuję :/
Warto było przeczytać ten wpis i dowiedzieć się czegoś konkretnego. Sam u siebie korzystam tylko z AdSense, ale muszę pomyśleć nad czymś dodatkowym (może AdTaily), ale jeszcze nie wiem sam. Ostatni punkt to dla mnie szok i TOTALNA BZDURA – nie stwierdzono korelacji i związku przyczynowo-skutkowego między tematyką witryny a zarobkami? Blog o „wypasie owiec w Bieszczadach” nigdy nie będzie tak intratny jak blog o finansach, ubezpieczeniach, czy nowych technologiach. Widocznie ktoś wyciągnął złe wnioski z wyników ankiety.
BTW: Krzyśku, 114k UU w miesiącu na blogu to już bardzo ładny wynik. Gratuluję!
Ciekawy wpis, daje trochę do myślenia. Niestety link do pełnego raportu nie działa.
@Bartłomiej: wpis jak wpis, ale raport całkiem niezły. 🙂
@shpyo: może dlatego, że nowe technologie to więcej odwiedzających, a nie dlatego, że jednostkowo się dużo zarabia?
@Michał: być może po prostu to kwestia nie dość dużej próbki wydawców, którzy brali udział w ankiecie? A te 114k to ja mam na wszystkich moich blogach. 😉
@Maciek: SOA#1: u mnie działa. 😉