15
11
07
Krytycy.pl – rating
To jest artykuł komercyjny napisany przy pośrednictwie serwisu Krytycy.pl.
Dwa dni temu przyglądałem się ratingowi Krytyków.pl. Wspominałem o tym wczoraj, dziś będzie więcej szczegółów.
Na pomysÅ‚ napisania artykuÅ‚u o tym, jak podnieść rating swojego bloga w serwisie Krytycy.pl wpadÅ‚em kilka dni temu. W tym celu w pierwszej kolejnoÅ›ci zajrzaÅ‚em na bloga Krytyków, do artykuÅ‚u o wzorze na rating. PrzepisaÅ‚em wzór do Excela, skorzystaÅ‚em z kalkulatora i… okazaÅ‚o siÄ™, że nie trzyma siÄ™ to kupy.
Wyszło na to, że we wzorze były dwa błędy. Przynajmniej tak mi się wydawało, wysłałem więc maila z plikiem Excela do Krytyków. W odpowiedzi otrzymałem plik poprawiony, który liczy już rating poprawnie. A błąd we wzorze w PDFie poprawiono.
Stworzyłem ten plik Excela po to, by zorientować się, w jaki sposób można najprościej podnieść swój rating w Krytykach.
Wzór składa się z pięciu równoważnych części, po 20% ratingu obliczanych na podstawie:
- Technorati Authority,
- Technorati Rank,
- Google Page Rank,
- liczby zaindeksowanych przez Google linków do bloga,
- liczb linków do bloga zaindeksowanych przez Altavistę (to taka antyczna wyszukiwarka, o której większość z nowych internautów pewnie nigdy nie słyszało
).
O Page Ranku pisałem niedawno, więc dziś sobie ten temat odpuszczę. Liczba linków zaindeksowanych w wyszukiwarkach, jak widać, stanowi 40% ratingu. Kolejne 20% ratingu obliczanej jest na podstawie Page Ranku, który jest przenoszony w linkach. Inwestując w budowanie zaplecza linków mocno podnosimy więc w mocny sposób nasz rating u Krytyków.
Jak siÄ™ jednak dokÅ‚adnie przyjrzeć, pozostaÅ‚e 40% ratingu to… też wynik zbierania linków.
Technorati Authority pokazuje, jak wielkim uznaniem cieszy się nasz blog. Zakładamy, że jeśli blogerzy uważają nasz blog za dobre źródło informacji, linkują do niego. TA to ilość blogów, które linkowały do naszego w ciągu ostatniego pół roku. Jeśli przykładowo mój blog ma TA = 8, oznacza to, że w ciągu ostatnich 180 dni linkowano do niego z 8 blogów.
Technorati Rank jest niczym innym jak rankingiem blogów, szeregowanych od największego TA. Na szczycie listy jest blog Engadget, z TA wynoszącym ponad 32 000. Mając TA = 3, mamy TR ~ 2 100 000, TA = 5 -> TR ~ 1 400 000, i tak dalej.
Aby więc walczyć o te pozostałe 40% ratingu trzeba zdobywać linki na blogach. A jak to działa?
Tak, jak widać poniżej…
Ten wykres pokazuje, ile zyskujemy na ratingu Krytyków (oś pionowa) w zależności od Technorati Authority (oś pozioma).
CiekawostkÄ™ widać na poczÄ…tku wykresu. Dla wszystkich wartoÅ›ci TR powyżej 2 000 000 wzór na obliczanie ratingu nie dodaje żadnego bonusu. Na poczÄ…tku wykresu widać wiÄ™c jedynie bonus za samo TA. Dopiero później wykres gwaÅ‚townie “przyspiesza”, bo zaczyna siÄ™ wpÅ‚yw TR.
Warto wspomnieć, że im niższy TA, tym bardziej stromy jest ten wykres. To dlatego, że wiÄ™cej jest blogów o maÅ‚ym TA niż o dużym. JeÅ›li majÄ…c TA = 3 zdobÄ™dziemy tylko dwa dodatkowe linki, nasz blog “wyprzedzi” jakieÅ› 700 000 tysiÄ™cy innych i o tyle poprawi siÄ™ jego pozycja w Technorati Rankingu.
Popatrz na prawy róg wykresu. 2,4 punkty ratingu Krytyków dostaniesz, gdy Twój blog bÄ™dzie mieć Technorati Authority równe 100. To jest poziom naprawdÄ™ bardzo popularnych blogów w Polsce… Dostać tu caÅ‚e 4 punkty (sumarycznie TA i TR stanowiÄ… 40% ratingu, wiÄ™c można dostać max 4 punkty) jest naprawdÄ™ baaardzo trudno.
Po co o tym wszystkim piszę? Bo tu jest właśnie najłatwiej podnieść swój rating! Stosunkowo łatwo jest zdobyć 20 linków na jakichś blogach. A te 20 linków (czyli TA = 20) to już jeden punkt ratingu więcej!
PozostaÅ‚e kryteria linkowe naprawdÄ™ trudno speÅ‚nić, by dostać z nich dużo punktów do ratingu…
Gdybym to ja tworzył ten rating, podszedłbym do tego nieco inaczej.
Po pierwsze, wykorzystałbym licznik czytelników RSS bloga. To w moim rozumieniu jest najlepszy wskaźnik popularności bloga i liczby czytelników. Jednocześnie jest to narzędzie bezpłatne, niezależne od Krytyków. Trudniej nim też manipulować, choć czytałem o tym, że niektórzy blogerzy płacą za subskrypcję do RSSów.
Po drugie, skalowaÅ‚bym wartoÅ›ci wskaźników. Chodzi o to, by najlepszy blog w systemie (albo najlepszy blog w Polsce) miaÅ‚ rating wynoszÄ…cy 10, a pozostaÅ‚e blogi miaÅ‚yby rating odpowiednio niższy. Sytuacja, w której najlepszy blog ma rating równy 8, jest dla mnie nieco dziwna…
Aha, jeśli interesuje Cię, jaki wpływ ma Twoja praca na rating w Krytykach.pl, ściągnij poniższy plik Excela. Można sobie w nim dowolnie wpisywać wartości poszczególnych parametrów, on oblicza rating. Możesz sobie zasymulować na przykład zdobywanie linków z blogów-precli (katalogów opartych na oprogramowaniu blogowym). 
http://zarabianie-na-blogu.pl/wp-content/uploads/2007/11/krytycy.zip
P.S. Jeśli jakiś fragment tego wpisu jest niezrozumiały, proszę o komentarz. Z góry za to przepraszam, jestem tylko zwykłym inżynierem.
11 komentarze(y) do artykuÅ‚u “Krytycy.pl – rating”
Pozostaw komentarz
Pamiętaj tylko proszę o polityce komentarzy! Komentarze służą do wyrażania opinii na temat opublikowanego tekstu, albo zadawania pytań jego dotyczących. Nie służą do reklamowania własnych stron ani zadawania pytań nie związanych z tematem wpisu. Jeśli masz pytanie, napisz do mnie e-maila.
OdnoszÄ…c siÄ™ do Technorati, to warto zauważyć, że spora grupa precli jest traktowana jako blogi…
Natomiast jeśli chodzi o uwzględnianie RSS-ów, to również uważam za najwłaściwszy element. Problemem jest jedynie, jak policzyć dokładnie czytelników?
Czyli psać o swoim blogu na preclach? I to jak najwięcej?
LiczbÄ™ subsktybentów RSS ciężko oszacować – tylko w przypadku gdy caÅ‚y feed przechodzi przez FeedBurnera, a i to z kolei tylko gdy sam bloger doda sobie licznik, który znów z kolei można sfaÅ‚szować – najproÅ›ciej wyÅ›wietlajÄ…c nie swój
Kolejny “Å‚atwy” sposób na zwiÄ™kszenie liczby mailowych subskrybentów + informacje o pÅ‚aceniu za powiÄ™kszanie np. u krowy: http://www.johncow.com/scot-lies-some-more/
Właśnie z tymi preclami wiąże się najlepszy sposób podnoszenia TA i TR, o którym wspomniał zielony.
Jeśli zaś chodzi o pomiar liczby subskrybentów, miałem na myśli właśnie ten licznik FeedBurnerowy.
Ale nie każdy “wypala” swoje feedy przez FB, choć wÅ‚aÅ›ciwie jeÅ›li chce być krytykiem to może zacząć
Tylko że to jednak nie jest odporne na “optymalizacjÄ™” no i czasem siÄ™ wywala, caÅ‚kiem niedawno byÅ‚y przynajmniej dwa takie dni kiedy kiedy nagle liczba na liczniku FB spadaÅ‚a o poÅ‚owÄ™, ranking strasznie by pÅ‚ywaÅ‚
No to idę szukać precli
@zielony Polecam zamiast szukania i pisania do precli (które znajdziesz na spis.presellpage.pl) – ten czas poÅ›wiÄ™cić na tworzenie realnej komunikacji miÄ™dzyblogowej… co zresztÄ… dobrze Ci wychodzi…
@zielony blogger – pÅ‚ywaÅ‚ dlatego, że FB raz liczyÅ‚o a raz nie liczyÅ‚o RSSów subskrybowanych przez usÅ‚ugi Google (np. Readera).
Dwie uwagi odnoście Feedburnera:
1. Licznik na stronie można “podstawić”, ale FB umożliwia odczyt jego stanu za pomocÄ… specjalnego API w ich serwisie, co zresztÄ… Krytycy robiÄ….
2. Robot Blogfrog.pl nie jest uwzględnianiy przez FB jako bot (jeszcze?), co powoduje prawdziwe zafałszowanie statystyk. Sprawa jest poruszona w jednym z komentarzy tutaj:
http://blogfrog.blox.pl/2007/11/Zakladka-Video.html#ListaKomentarzy
[...] szansa na to, że bÄ™dziesz miaÅ‚ dostÄ™p do wpisów sponsorowanych.) PS. Koniecznie przeczytaj genialny wpis Krzysztofa o tym, jak ilość linków wpÅ‚ywa na rating [...]
Przy dużej ilości posiadanych blogów, warto skorzystać z wtyczki autoblog, aby linkować do bloga dodanego do Krytyków
[...] Wzór według którego ów rating jest wyliczany dostępny jest na blogu krytyków. Świetny artykuł na temat ratingu napisał niedawno Krzysztof Lis, podkreślając że najlepszym sposobem na podniesienie ratingu [...]
[...] szansa na to, że bÄ™dziesz miaÅ‚ dostÄ™p do wpisów sponsorowanych.) PS. Koniecznie przeczytaj genialny wpis Krzysztofa o tym, jak ilość linków wpÅ‚ywa na rating [...]